What would Boris Johnson stepping down as prime minister actually mean for Brexit? With Johnson’s premiership in the dirt, there is a lot of understandable speculation about what him no longer being prime minister would mean on all sorts of levels. One debate on this topic is amongst Remainers wondering what the end of Johnson would mean for Brexit. There has even been some predictions by leading pro-Europeans that the end of Boris Johnson’s premiership will mean the end of Brexit itself. Andrew Adonis summed this trope up neatly with this tweet of his:
Nous assistons à un brusque changement d'équilibre de la pensée collective globale qui se forme. La pensée dominante était celle permise par la langue de Shakespeare, une formidable langue du mouvement. Elle ne suffit plus pour formaliser l'instantanéité du monde nouveau avec sa communication globale où tout est au centre en même temps. L'anglais est coincé par son plafond de verre, to be or not to be, dans ce nouvel univers où on est soi et l'autre en même temps. Voilà pourquoi rien n'y fait. Vous êtes sur la ligne de faille de ce tremblement de terre.
Je me souviens de la proposition "chequers" de Madame MAY qui donnait un spectacle inédit à ceux qui vous regardaient. Aucun anglais, quelque soit son camp, n'était satisfait du produit de votre fantastique machine démocratique tournant à plein régime (order!). La langue française n'a pas la subtilité de différencier "the people" et "people" et j'assistais à ce spectacle inédit de l'ensemble des pensées individuelles anglaises qui étaient opposées à la pensée collective qu'elles produisaient! Shakespeare l'avait dit. Le fantôme du passé dans le premier acte conduit à la folie.
La langue française, dominée par la votre, à muté. Il nous est plus aisé de comprendre le monde que nous voyons. Je vous met un lien vers un court texte qui l'explique.
Nous vous aimerons toujours votre mauvais goût. Revenez vite!
Merci beaucoup pour ce commentaire, Louis. C'est le plus intéressant que j'ai reçu jusqu'à présent. Et oui - nous les Britanniques reviendrons bientôt !
"So, how do we get round the red tape problems created by Brexit? Well, there are a few choices available. One is we seek as much agreement on alignment with the EU as possible." But wouldn't you need to pay for better access, e.g. EEA membership?
No. Obviously, EEA membership gets you very close to no friction, but there are all sorts of ways to lessen the trade friction via agreements surrounding alignment. For instance, we could lessen the friction between GB and NI simply by agreeing to a Common Veterinary Area between GB and the EU (which for all intents and purposes, includes NI). There are loads of ways to reduce friction piecemeal. Of course, if you want zero friction, you have to rejoin the EU institutions, but we are easing into a very high level of friction with the minimal agreement between GB and EU as it stands, so there are loads of ways to lessen it without going all the way. As a pro-European, I would still say that wasn't good enough but you could improve things from where they are now without rejoining the institutions.
Alignment is anathema to the hard Brexiteers. Starmer, if elected (the big IF), would use the salami tactic, a small slice of alignment here, and then there and pretty soon he'd have the whole sausage. Conservatives, who are in thrall to the Frost/ERG/Ultra factions, cannot use this tactic without a party civil war, so a change of Parliament is the future hope. If that came to pass, the trade deal with NZ and Aus would no longer be valid, or would have to be renegotiated since they do not have alignment...... or maybe the UK consumers get the lower standard stuff while selling the good meat etc to EU. That sounds really good.
En français, désolé.
Nous assistons à un brusque changement d'équilibre de la pensée collective globale qui se forme. La pensée dominante était celle permise par la langue de Shakespeare, une formidable langue du mouvement. Elle ne suffit plus pour formaliser l'instantanéité du monde nouveau avec sa communication globale où tout est au centre en même temps. L'anglais est coincé par son plafond de verre, to be or not to be, dans ce nouvel univers où on est soi et l'autre en même temps. Voilà pourquoi rien n'y fait. Vous êtes sur la ligne de faille de ce tremblement de terre.
Je me souviens de la proposition "chequers" de Madame MAY qui donnait un spectacle inédit à ceux qui vous regardaient. Aucun anglais, quelque soit son camp, n'était satisfait du produit de votre fantastique machine démocratique tournant à plein régime (order!). La langue française n'a pas la subtilité de différencier "the people" et "people" et j'assistais à ce spectacle inédit de l'ensemble des pensées individuelles anglaises qui étaient opposées à la pensée collective qu'elles produisaient! Shakespeare l'avait dit. Le fantôme du passé dans le premier acte conduit à la folie.
La langue française, dominée par la votre, à muté. Il nous est plus aisé de comprendre le monde que nous voyons. Je vous met un lien vers un court texte qui l'explique.
Nous vous aimerons toujours votre mauvais goût. Revenez vite!
http://centsiecles.blogspot.com/
Merci beaucoup pour ce commentaire, Louis. C'est le plus intéressant que j'ai reçu jusqu'à présent. Et oui - nous les Britanniques reviendrons bientôt !
"So, how do we get round the red tape problems created by Brexit? Well, there are a few choices available. One is we seek as much agreement on alignment with the EU as possible." But wouldn't you need to pay for better access, e.g. EEA membership?
No. Obviously, EEA membership gets you very close to no friction, but there are all sorts of ways to lessen the trade friction via agreements surrounding alignment. For instance, we could lessen the friction between GB and NI simply by agreeing to a Common Veterinary Area between GB and the EU (which for all intents and purposes, includes NI). There are loads of ways to reduce friction piecemeal. Of course, if you want zero friction, you have to rejoin the EU institutions, but we are easing into a very high level of friction with the minimal agreement between GB and EU as it stands, so there are loads of ways to lessen it without going all the way. As a pro-European, I would still say that wasn't good enough but you could improve things from where they are now without rejoining the institutions.
Alignment is anathema to the hard Brexiteers. Starmer, if elected (the big IF), would use the salami tactic, a small slice of alignment here, and then there and pretty soon he'd have the whole sausage. Conservatives, who are in thrall to the Frost/ERG/Ultra factions, cannot use this tactic without a party civil war, so a change of Parliament is the future hope. If that came to pass, the trade deal with NZ and Aus would no longer be valid, or would have to be renegotiated since they do not have alignment...... or maybe the UK consumers get the lower standard stuff while selling the good meat etc to EU. That sounds really good.